샐리의 오두막

뜬금없이 웬 FSS냐 하면,
어둠의 루트(;)에서 우연히 FSS 12권 분량의 뉴타입 스캔본 파일을 발견했다.
2004년 4월까지던가... 아무튼 누군지 몰라도 참 깨끗이도 스캔해서 구경 잘 했다.
간만에 일본말 읽으려니 매우매우 귀찮았지만...

암튼 그래서 오랜만에 FSS 10권을 들춰보다가 뭔가 앞뒤가 안 맞는 곳이 있길래 한번 원판을 뒤져보았다. (10권은 원판도 갖고 있음)

뭔가 이상해....


어쩐지.

벅벅벅.

먼저 "데코스나 펠에게 지시를 내리던 꼬마 왕자님" 이라고 된 부분.

...저기요, 데코스와 펠은 바로 저 꼬마 왕자님의 적이십니다만? 적에게 무슨 수로 지시를 내립니까?

원문은 "데코스와 펠의 <곳>" - 그러니까 "데코스와 펠이 미라쥬 기사단과 싸우고 있는 곳"이라는 뜻이다. 다시 말해서 그쪽에서 데코스와 펠과 맞서 싸우고 있는 미라쥬 기사단에 지시를 내리던 꼬마 왕자님이라는 얘기다. 그걸 보스야스포트가 자기편인 데코스와 펠을 기준으로 말하는 것뿐이고.

즉, "데코스와 펠 쪽에 지시를 내리던 꼬마 왕자님"이라고 해야 된다는 뜻이다.

'쪽' 한 글자가 빠짐으로 인해서 완전히 뜻이 정반대가 되어버렸잖아!

게다가 그 다음 말칸. 그건 일단 넘어가고, 마지막 말칸부터 보자.

"주군다운 생각이군."

...그러고 보면 예전에 10권 번역판 읽을 때도 이 부분에서 위화감을 느꼈던 기억이 난다. "얘가 왜 주군이야?" 라는 의문이 들었거든.

원문을 보니 의문이 풀렸다. "主君想い" 라고 쓰인 건 직역하자면 "주군 생각이로군." 이라고 할 수도 있겠다. (하지만 그렇게 번역해서는 번역으로 밥 벌어먹고 살 수 없다.) 그래서 그걸 "주군<다운> 생각이야" 라고 한 모양인데...

.....의미가 틀려요. (쿨럭)

저건,

"주군(=아마테라스)을 끔찍히도 생각하는군..." 에 가깝다구!
"충성심이 대단하군" 이라든가 "주군을 참 위하는군..." 이라든가,
암튼 저 대사의 '주군'은 '꼬마 왕자님'이 아니라 '아마테라스'란 말이다.

따라서 중간의 말칸도 "그 내 힘을 <우선> 봐두려고 하는 건가." 보다는
"<먼저> 봐두려고 하는 건가" 가 더 자연스럽다고 본다. 그러니까, <(아마테라스보다) 먼저> 라는 의미가 숨겨져 있다고 말이다. 그래야 그 다음 대사인 "主君想い"와 매치가 되므로.

...벅벅벅벅벅벅.


뭐, 그렇다고 해서 내가 10권의 번역에 불만을 갖고 있는 건 아니다. 말투가 너무 경망스러운 부분도 가끔은 있지만 그래도 저 무지막지한 만화책을 저만큼 매끄럽게 번역하려면 굉장히 공들였을 거라고 생각은 한다.
그래도 저런 건... 한 컷에서 세 말풍선이 모두 문제인 건 좀 특이 케이스라서...
(두번째는 봐준다 쳐도 첫째 세째는 명백히 오류다.)

실은 11권에서도 이해가 안 가는 번역이 좀 있어서 말이지.
이건 원판을 보지 못해서 대조를 못해봤는데,
맨 앞 등장인물 소개 컬러페이지 중 매드라 소개에서, "이 사람이 하는 말들은 전부 아무렇게나 내뱉는 말이므로 주의해서 들을 필요가 <있다>"라고 되어 있는데,
정말 원문도 이렇게 되어 있나??? 문맥상 <없다>가 되어야 맞을 것 같은데...으으음. 이건 단지 의문이다. 정말 원문에 저렇게 나와 있지 말라는 법은 없으니까. 하지만 으음, 누가 좀 확인해줬으면 좋겠다...

그거랑 11권에서, 왜 <코러스>인지? 스펠링도 COLLUS인데... 같은 번역자가 10권에선 <콜러스>라고 했으면서 왜 11권에선 '코러스'인 건지 이것도 갸웃. 11권 전체에서 모두 '코러스'다. 일본 표기를 가능한한 살리겠다는 의도라면 '매드라'도 '마도라'라고 읽어야 할테고 '맬로리'도 '마로리'라고 써야 하지 않는지?

으음.....

아니 뭐, 그래도, 요새 FSS 번역은 원츄다. 인쇄도 그렇고.
다만, 가끔 옥의 티가....쩝.


덧 : 참으로 쓸데없는 것이지만 참으로 궁금했던- 아니 지금도 궁금한 것 중의 하나.



....어째서?

저 파워게이지는 영어잖아?! 대체 뭐하러 지운 거야?!

...라고 생각하고 자세히 들여다보니...

그림 수정한 흔적이 없다. (허걱.)

...................................................................에에에에에엥?

뭐야, 뭐. 이거. 대체?!?!?

신의 손이 강림해서 그림수정을 했다고 하기엔

1. 수정할 이유가 없는 컷이다.
2. 그 책 다른 부분은 수정했으면 수정했다고 티가 난다.

....어허, 혹시 내가 가진 원판이 1쇄니까, 2쇄부터는 저 컷이 바뀌었나? 그래서 2쇄를 판본으로 해서 번역본이 나왔다던가.... 하지만 대체 일본쪽에서도 달랑 저 컷만 바꿀 이유가 없잖아?

뭐야 뭐, 대체...

---

추가 : EST_ 님의 덧글을 받고 다시 확인했습니다만...


여긴 이상 없는데요?

뭐, 개인적인 취향이라면 "쟤를 기를 때 대체 내가 어디서 뭘 어떻게 잘못한 거지?!" 정도를 더 선호합니다만... 이거야 개인 취향이겠죠.