미흡했던 EBS 다큐프라임 「인간과 고양이」

1부를 본 감상은, '불쌍한 고양이의 모습'은 잔뜩 있는데, "왜" 저런 현상이 벌어졌나에 대한 설명은 없다 라는 것이었고,
2부는 그래도 대안(일본의 사례)을 보여줬다는 점에서 나았지만 여전히 "왜"가 궁금한 사람들의 의문을 해소해주지는 않았습니다.

그러니까 이 다큐는 [기존에 길고양이에게 이미 호의적이었던 사람]에게는 감수성을 자극하는 멋진 영상프로그램이었지만,
그렇지 않은 사람, 길냥이에 대해 잘 모르다가 이번에 좀 관심이 생겨서 처음 보는 사람들에게는 설명 부족이 아니었나 싶습니다.

가령 거문도의 경우, 지금처럼 중성화하지 않고 풀어 기르는 형태로는 개체수 증가 → 주민 피해가 반복될 뿐입니다. 하지만 쥐 때문에 고양이를 아예 섬에서 없앨 수도 없어요. 그렇다면 살처분이 아닌 방법으로 개체수를 관리하는 방법이 주민에게도 도움이 될뿐더러, 고양이들에게도 더 나은 방식이 됩니다.

육지에서는 한 동네에서 고양이를 깡그리 없애도 이웃동네에서 무주공산을 노린 고양이들이 진출하여 오히려 원래보다 개체수가 더 늘어난다는 관찰 결과가 있습니다. 그보다는 터줏대감들을 살리면서 더이상 번식하지 않도록 하는 게 개체수 조절과 주민 피해 방지에 더 효과적입니다. 우리나라에서는 종로구가 이런 경험을 거쳐 TNR로 돌아섰죠.

...이런 얘기들을 좀 설명해주는 게 좋지 않았을까요? 예전의 다큐에서 한번씩 다뤘던 내용이라 할지라도 "이번이 처음"인 사람은 매번 생겨나는 법입니다. 길냥이를 싫어하거나 관심이 없는 사람들에게 "그래도 길냥이를 죽이면 안되는 이유"를 설득하기에는, 글쎄요. 단지 "길냥이가 불쌍하다"라는 것만 나열하는 것으로는, "그래 불쌍해. 하지만 사람은 불쌍한 사람 없나?" 라고 팔짱끼는 사람들에게 왜 길냥이를 보호해야 하는지를 설득할 수 없지 않을까요.

아니 뭐 그런 사람들을 설득할 생각이 없고 애초에 겨냥한 시청자층이 '길냥이에게 호의적인 사람'이었다면야 할말은 없겠습니다만... 공중파 다큐 치고는 너무 대상이 협소한 게 아닌가 싶네요;; 우리나라에서는 길냥이에게 우호적인 사람보다 비우호적인 사람이 압도적으로 많을텐데 말이죠 -.-;;

그래서, 영상은 예뻤고 찍느라 고생한 건 알겠지만, 저는 이 프로그램에 다큐로서의 평점은 그다지 좋은 점수를 주지 못하겠네요.
...좋게 본 분도 많았겠지만, 저는 그렇다고요. 뭐, 이런 감상도 있고 저런 감상도 있는 거겠죠.


※ 본문 내용과는 상관없는 덧 : 이번 그림 중에 생선을 물고 가는 젖소 고양이가 참 마음에 들게 나왔다. ^ㅛ^

열심히 그렸어요 ;ㅅ; 재미있게 보신 분은 한번씩 눌러주시면 감사요. m(_ _)m