서울대학교 정문 앞의 황우석 현수막

요즘 서울대학교 정문 옆에는 현수막이 달려있다.

버스 타고 지나가다가 신기해서 폰카로 찍었다. 며칠 후에 다시 보니까 현수막이 새끼를 쳤더라 -.-;; 현수막 훼손될까 감시하는 사람도 있고(맨 밑 차량이 감시차량인듯).

처음에는 비웃고 넘어갔는데, 우연히 택시를 탔다가 택시 기사 아저씨와 저 현수막에 대한 얘기를 나누게 됐다. 아저씨는 저게 사실일까요? 라고 물었다.

일단 내가 아는대로 2005년 당시의 상황과, (스너피는 진짜고 줄기세포는 가짜였다 부터 난자 채취 후유증으로 불임된 여성 이야기라든가 당시 국가연구비 지원을 둘러싼 이야기라든가 등등...) 특허는 실제로 그게 존재하지 않더라도 아이디어만 참신하면 인정된다는 얘기, 그러니 호주 특허 받는다고 현실화와는 상관없고 370조(←현수막에 있었다)는 더더욱 상관없다는 이야기... 그리고 무엇보다도, 배아줄기세포라는 게 한명 건강 고치려고 한명 건강 조지는 방식(난자 채취 시 부작용이 생길 확률은 결코 낮지 않다)이기 때문에 설령 황박의 방식이 성공한다 해도 이미 외국에 체세포 줄기세포 연구가 앞서고 있는 이상 경쟁에서 밀릴 거라는 이야기 등등....

내 얘기가 그럴듯하게 들렸는지 아저씨는 연신 고개를 끄덕였다. 그리고 그런 아저씨를 보면서 나는 착잡했다.
바보가 아니구나, 저 현수막을 거는 사람들이. 모르는 사람에게는 효과가 있구나. 효과가 있으니까 현수막을 지키고 서 있기까지 하는 거구나.

모르겠다. 저 사람들이 생각하는 370조는 어디서 나온 걸까? 모든 환자가 선진국의 부자 중에만 있는 것은 아닐텐데. 저 돈을 벌려면 치료비가 얼마가 되어야 하는 걸까? 절대로 싸진 않으리라. 저 사람들의 논리대로라면 다국적 제약회사들이 우리나라 환자들의 생명을 볼모잡아 약값을 미친듯이 비싸게 받는 것도 이해해야 하는 걸까? 그게 올바른 행동이라고 인정해야 우리도 외국에 줄기세포 기술을 비싸게 팔아먹을 수 있을 거 아닌가. 그들은 그렇게 생각하는 걸까?

모르겠다. 어쨌건, 이제쯤엔 어느 언론에서라도 호주 특허를 둘러싼 구체적인 정황을 심층취재해서 알려줬으면 좋겠다. 현재 알려진 것만 가지고는 추측밖에 할 수 없다.


검색하다가 관련글을 발견해서 링크한다 : "황우석 호주 특허" 소식에 정신 못 차리는 사람들 - 한량님.