샐리의 오두막

어떤 블로그의 음란물 포스트에 관한 이글루의 삭제권고에 관하여.. - 아울냥 님


구구절절 시원한 말씀 해주셨으니 꼭 가서 읽어보시고. 특히 마지막 p.s 부분이 핵심이군요. "나는 되고 너는 안돼" 라니 거참;;

다만 그것과는 별도로, 이글루스의 삭제 권고가 그리 유감스러워할만한 것이냐고 한다면...
일찍이 소영이아빠님 사건도 있었으니 저는 여태까지 지켜보기만 한 이글루스측의 대응이 오히려 너무 느린 게 아니었나 합니다만.

비공개홈에서 야동 1테라를 돌리든 말든 누가 뭐라고 할바가 전혀 아니지만 그걸 만인환시리에 내보일 땐 얘기가 달라집니다. 이글루스에도 네이버의 이웃공개같은 기능이 있었으면 더 좋았겠지만 그게 아닌 이상에는 이글루스도 최소한의 수위는 고려하지 않을 수 없습니다. 그렇다고 이글루스의 기준이 심하게 엄격하냐 하면, 물론 제재당한 분 입장에서는 절망스러울지 모르겠지만, 글쎄요 과연? --; 저는 이글루스의 기준은 상당히 느슨한 편이라고 생각하는데요. 이 문제가 불거진 건 사실 그 한 포스트만 가지고 그러는 게 아니라 계속 쌓이다가 드디어 물컵의 물 한 방울이 넘친 거 아닙니까? 그간 계속 지켜본 이글루스 측의 대응은 충분히 신중했다고 보입니다만.

게다가 이글루스는 시장지배자도 아니고 고작 15만명의 회원을 가진 중견 사업체일 뿐입니다. 월마트가 너바나의 CD 진열을 거부한 사건은, 월마트가 시장지배자이기 때문에 "기업에 의한 사실상의 검열"이라는 거창한 사회적 이슈가 된 겁니다. 동네 수퍼마켓이 거부한다고 큰 문제가 되진 않죠. 이글루스가 맞지 않는다면 네이버도 있고 태터도 있습니다. 오히려 네이버에 가서 이웃공개 포스트로 돌린다면 더 자유롭게 원하는 수위의 포스팅을 할 수 있을 겁니다.


표현의 자유 안에는 등급제도 포함됩니다. 19세 이상 관람가 창작물을 19세 이하 미성년자에게 보여주는 것은 표현의 자유에 포함되지 않습니다. 이글루스가 '성년이 쓰되 미성년도 볼 수 있는' 단일등급을 운영하는 것이 해당 블로거에게는 안타까운 일이었겠지만, 그렇다면 이글루스에게도 성인등급 서비스를 요구하던가(가령 로그인한 사람만 볼 수 있게 하는 시스템이 생긴다면 저절로 '성인에게만 공개'가 되겠죠), 아니면 해당등급을 지원하는 다른 공간으로 진출하시는 것도 좋을 듯 합니다. 과거 소영이아빠님이 바로 그렇게 표현의 자유를 찾아 이동하셨었지요.



...그렇다 해도 소영이아빠님 때보다 이번 경우를 더 차가운 눈으로 보게 되는 것은 아울냥님도 지적하신 "본인을 향한 너그러움을 타인에게는 적용하지 않는 것" 때문이긴 합니다만(내가 하면 로맨스고 남이 하면 스캔들이라니 기가 막혀서 --;), 설령 고운 눈으로 본다 해도 최소한의 등급은 지켜야죠. 전 이게 검열이 아니라 등급제라고 생각합니다.



* 질문 들어와서 예전에 썼던 답글을 다시 붙입니다 :

옛날에 소영이아빠라고 18금 게임 리뷰 올리는 분이 있었는데 그게 음란성이 강하다고 이글루스 측에서 제지해서 그분이 태터로 옮기는 사태가 있었죠. (요샌 다시 돌아오신듯)
음.. 근데 솔직히, 그 소영이아빠라는 분의 포스트는 게임 그림이 좀 빠박(...)해서 그렇지 글 자체는 괜찮았습니다. 미연시 빠박(...)을 객관적인 언어로 잘 포장, 승화시킨 비평을 구사하여 여자가 읽어도 비교적 거부감없고 재미있었던...;